Technica este aceeasi in orice laborator, DAR testele difera enorm!
Am sa va dau un exemplu:
1. testul IgG Afzeli folosit de Lyme Dg. si Fundeni este un test cu 17 proteine, adica 17 posibilitati de identificare a unor anticorpi. Acesta este un test complex care ne ajuta sa identificam deseori specia de borrelia.
2. testul folosit de Synevo, Boszic si laboratoarele unguresti sint teste mai simple de la Mikrogen cu 8 proteine. Acest test are 4 (patru) proteine identice cu testul IgG afzeli de la Euroimun si alte patru proteine de burgdorferii.
Ca are 4 proteine de burgdorferii nu e rau, dar astea nu prea ies pozitive. Astfel ca deseori pe testul de la Mikrogen p41 iese pozitiv. Acest lucru il pot confirma mai toti carea au facut analizele la Synevo si au primit si interpretarile din Germania, astfel au vazut ca se specifica ca o proteina a iesit pozitiva si anume: p41.
La fel se intimpla si cu RN-AT unde este acest p41: si asta iese pozitiv la foarte multi romani, de parca ar creste proteina de borrelia p41 pe toate drumurile. Acum insa daca se opteaza pentru testul Euroimun IgG afzeli, acesta are inca 13 ALTE proteine astfel ca este aproape imposibil sa nu mai iasa una sau doua pozitive, daca pacientul are o borrelie din grupul Lyme, pe linga acest p41. ORI la doua proteine pozitive (depinde un pic de care) testul este deja borderline sau chiar pozitiv, iar la trei devine pozitiv.
APOI din jocul acestor proteine, desigur cei care cunosc cum este cu borrelia, se poate cauta testul care ne duce catre ACELE proteine specifice de borrelia care pozitiveaza testul si indica definitiv specia.
Ca sa intelegeti am sa exemplific:
- daca un pacient are proteina p41 pozitiva, dar celelalte 7 proteine de pe testul Mikrogen negative, acest test iese negativ.
- daca acelasi pacient face un test Euroimun care are aceeasi proteina p41, ce bine inteles ca iese pozitiva, dar testul avind alte 16 proteine, una sau doua ies pozitive, atunci testul este POZITIV.
Asta ATESTA clar ca pacientul are anticorpi anti borrelia, ceea ce sugereaza prezenta bolii in absenta unui tratament si a prezentei unei clinici sau paraclinici corespunzatoare.
CU TOATE ACESTEA nici un laborator n-a gresit, desi unul ZICE EXTREM DE CLAR POZITIV iar celalalt la fel de clar NEGATIV. Deoarece primul zice negativ la proteinele cautate (alea 8 care FIECARE are un numar specific), DAR negativ in conditiile in care pe o PROTEINA de borrelie apar anticorpi (p41), iar cel de al doilea ZICE pozitiv la proteinele cautate, care fiind mai mult (17 proteine) ies pozitive in plus fata de celalalt test.
Chiar daca Mikrogenul in acest caz da testul negativ, exista totusi o NOTA: o proteina este pozitiva, astfel ca ar trebui efectuate SI ALTE teste care pot investiga ce inseamna acel lucru!
De aceea este important de stiut UNDE se face testul:
- este vorba de un laborator asa de duzina, ATUNCI acestia au un test, ADICA UN SINGUR TEST, unele mai bune altele mai de cacao si avind un singur test pot spune doar pozitiv sau negativ la acel test.
- este vorba de un laborator de referinta (aici nu ma refer la laboratoare falimentare romanesti de stat), atunci ACESTA ar trebui sa dispuna de o MULTITUDINE de teste de imunologie, deoarece si voi, cetatenii Romaniei, dispuneti de o varietate IMENSA de borrelii, achizitionate de-a lungul timpului, din diferite zone ale tarii sau tarilor pe unde ati umblat. Un astfel de laborator TREBUIE sa fie in stare sa diagnosticheze la fel de bine si un japonez sau un american, in conditiile in care se cunoaste ca borreliile lor sint complet diferite de cele ale noastre.
ORICUM materia asta cu borrelioza este atit de complexa incit ma indoiesc ca pentru toti medici va fi accesibila!
Cu stima,
Dr. Ion